关于数字时代的物理媒体的思考

发表于 2016年2月6日 通过 保罗·瑟罗特音乐+影片 0条留言

关于数字时代的物理媒体的思考

专辑封面设计“Glass Houses” 通过 Billy Joel.

当我’ve been a card-carrying member of the Abolish Physical Media Society since, oh, about the first time I saw a Sony eBook reader, I am of course of a certain generation. Which means that I grew up 与 physical media. And that I still have a hard time overcoming an 在 ternal desire to 拥有 and even 搜集 such 东西 .

他们是 东西 。要明确的是,通过物理媒体,我指的是物理事物:书籍…用纸做的。音乐作品,电视节目和电影,游戏…分布在塑料光盘上。

今天,在过去十年左右的时间里,我的媒体消费主要是数字化的。图书是电子图书,并存储在我的Amazon Kindle帐户中。来自各种来源的电视节目和电影—iTunes,亚马逊,微软和谷歌—所有都可以从云中获得。视频游戏,现在也都是基于云的购买。

I’ve argued, and continue to argue, that the advantages of digital media outweigh the disadvantages, though there are plenty of gray areas. My biggest concern at the time of this transition was the sheer amount of space required to house my enormous 搜集ions of books, CDs, and DVDs. Having moved back and forth between Boston and Phoenix 在 the 1990s, for example, we managed to ship an aircraft carrier’s worth of 东东 在全国范围内两次,而且费用很高,我’m pretty almost 没有 ne of it was ever 需要ed during this time. But regardless of that, just having the space to store this 东东 was getting problematic, and we had enormous bookshelves the lining the walls of multiple rooms, all 东东 ed past capacity.

摆脱这种混乱有一定的治疗方法,而像Marie Kondo这样的现代混乱专家在讲这种生活方式方面已经变得很富有,但我很久以前就从事这种工作。很久以前,我们的许多书架缩减为一个,而’不到一半的空间,在楼上走廊尽头显得有些寂寞,除了一个奇怪的地方,它可能是空无一人的,也许这可能与卡斯·瑟罗特有关:现在唯一的书是那些 I’ve 过去20年的写作。和我’我也准备抛弃那些。

我喜欢读书。而当我’ve 没有 t been silly enough to rebuy all of my physical books 在 Kindle format, I have been silly enough to rebuy many of them, and to buy many new books 在 that format too. In fact, between Kindle and Audible, I probably 拥有 more books 没有 w than I ever did. It’s just that I’会以数字方式而非物理方式ho积它们。所以我可以’真的在这里宣称太多的成功。

我从小长大—the very early 1980’s—当乙烯基唱片和称为45s的单曲仍然可用时。我都买了一堆。 (我的第一张专辑是Billy Joel’s “Glass Houses,”今天我感觉还可以。但是我的第一个单笔购买是原始的“Stars 上 45”混合泳,更令人尴尬,即使被事实’s basically a medley of Beatles songs.) When it came to album purchases, I had a rule: I 需要ed to like at least three songs before I’d buy it.

In this age of compulsive digital purchases, such rules are hard to live 通过 . I try to keep my 搜集ing 需要s 在 check and purchase, for example, 上 ly those movies I know I’ll actually watch multiple times. The James Bond and Star Wars movies fall neatly 在 to this category. But there are some real duds 在 my various digital 搜集ions, too, and all I can do 没有 w is shrug and explain, feebly, that they must have been 上 sale. A really good sale.

As 与 the books, we sold off or gave away most of the DVDs and VHS tapes we still had kicking around long ago, though we still have a distressing amount of DVDs and even a handful of Blu-Rays. (More 上 that 在 a moment.) And I still have my entire CD 搜集ion, 没有 w 30 years old—我一起购买的第一张CD是“Hysteria” 通过 Def Leppard and “Desert Vision”由David Lanz和Paul Speer撰写,我仍然支持两种选择—在地下室,在盒子里。我知道这一点,因为我上周末刚经历了所有这些。

I did that because my music 搜集ion has evolved even 与 在 the lifetime of this conversion to digital. And this is an 在 teresting thing, when you think about it: For all the advantages of digital, content creators have still figured out ways for us to pay for the same content repeatedly. But 在 stead of moving from vinyl to cassette to audio CD, we’ve moved from an era 在 which we ripped CDs to digital files and purchased music to 上 e 在 which we subscribe to cloud-based 搜集ions of that same music.

订阅服务是一个福音—30 million songs!—and a curse—你必须继续付款—但我认为最大的问题是它们都不完整。也就是说,任何服务—Microsoft Groove,Apple Music,Google Play音乐等—has tons of music, more than you or I will never 需要, 没有 ne of them has everything. So I went diving 在 to my old CDs to find music that isn’t 在 those 搜集ions so I could upload them and complete my 拥有 digital 搜集ions.

这创造了它’s 拥有 issues. Legally, I can’播放音乐,然后赠送或出售CD,实际上,我保留了所有音乐。但是,这意味着我在地下室的未完成部分中隐藏了几盒CD。我认为上周末是我十多年来第一次看他们。

出于同样的原因—某些内容只是无法以数字方式提供—实际上,我有时会以物理形式购买新内容。仅在过去的一个月里,我’ve购买了音乐(是仅限日本的复版版本Yes’ “Big Generator” album, the Corrs’最新的CD(在美国不可用)和视频(已还原的蓝光版本“马诺斯:命运之手,”正确地视为有史以来最糟糕的电影)。在每种情况下,我’ve将它们数字化,然后将碟片扔到地窖中,再也不会碰到。 (我没有’没有购买任何纸质书籍—what I think of as “book books”—到2016年为止’只是时间问题。那里’当然,那里没有数字化尝试。)

因此,the积的东西仍然是有问题的。格式之间的转换也是一个问题,到目前为止,视频中最明显地感受到了这种转换。十年前,将DVD电影翻录为H.264是一种未来主义,但如今这些480p文件的质量令人发指。尽管1080p高清电视节目和电影在我的PC和电视上看起来不错,但下一代4K内容肯定会触发“need”再次替换我的James Bond和《星球大战》系列。 (一世’我很确定我个人出资了乔治·卢卡斯(George Lucas)’多年来,他们以各种物理和数字格式至少购买了12次《星球大战》电影。

这也将很快成为音乐的问题,苹果和其他公司有望引入主流“HD” audio. It’很难说书是如何实现这一飞跃的,但是如果亚马逊和苹果坚持原样,它们’会找到一种方法,我可以为“Lord of Rings” books that I’我为《星球大战》做过。也许当您打开新书名时,他们可以找出一种使Kindle闻起来像新鲜纸本的方式。嗯纸和墨水:2016年炙手可热的新蜡烛香气。

关于数字的最大抱怨是,这些东西是短暂的,没有持久的价值。我可以’t easily transfer 拥有ership of most of this 东东 to anyone else, for example, so there won’将来我会出售一些我拥有的数字内容。订阅内容更加短暂,如果那样的话’甚至可能。即使我不’t “own” it.

但是所有这一切中最怪异的是多少钱’t changed. Yes, I’节省了很多架子空间,在此过程中,我移除了我一直想像的未来房子火灾的那种东西。但是,至少对我而言,向数字化的过渡还没有’帮助我克服了强迫性“own” or “collect”内容。如果有的话’简化了操作。虽然我可以’不再爱心地注视着装满书籍,CD或DVD的墙壁,我可以改为在家用服务器上提供无尽的内容–now a NAS device—从我客厅里的Roku。它’不一样。但是在很多方面’s exactly the same.

也许吧’是时候发布这些相册了。我在地下室也装满了箱子。

 

增进对话!

加入瑟罗特高级会员,享受我们的高级会员评论。

高级会员对新闻帖子的评论将具有提升的状态,从而提高其可见度。 此标签可让您与其他高级会员一起参与高级评论。 注册以加入其他高级会员以加强对话!

注册或订阅

加入讨论!

成为节流会员:

没有登录名但想加入对话?成为Thurrott高级会员或基本用户参加

寄存器