谷歌严格执行新的欧盟版权规定

发表于 三月4,2019 通过 保罗·瑟罗特谷歌 22条留言

谷歌已经公开反驳了最近提出的针对美国大型科技公司的版权规则。

谷歌高级副总裁肯特·沃克(Kent Walker):“研究了新版权指令的最终文本,我们同意该指令无济于事,反而会阻碍欧洲的创意和数字经济。” 在该公司的“欧洲Google博客”中的帖子中。 “该[指令]伤害了新兴的小型出版商,并限制了消费者访问各种新闻来源的机会。”

您可能还记得,欧盟2月份的欧洲理事会达成了一项临时协议,以大幅度更改其版权规则。根据该协议的条款,内容发行商获得了强大的新权利和保护,免受Google之类的公司的例行攻击,这些公司通常会“抓取”内容并在不向所有者付费的情况下进行共享。如果按照法律通过(这是人们普遍期望的),则此更改将阻止像Apple,Facebook,Google和其他公司这样的公司像今天一样重新发布其他公司的工作,而无需先征得内容创建者的许可,然后为此付费工作。

听起来很合理。但这也完全破坏了大型美国科技公司如何收集并重新发布自己网站和服务中的信息。这就是重点。

Walker继续说道:“该指令提出了模糊,未经测试的要求,这很可能导致在线服务阻塞内容,从而限制了法律风险。” “而且YouTube接受带有不清晰,部分或有争议的版权信息的内容上传之类的服务仍可能面临法律威胁……第13条对创作者和用户不利,他们会发现在线服务错误地阻止了内容,仅仅是因为他们需要犯错谨慎行事并降低法律风险…根据该指令,显示的内容不仅仅限于事实,超链接和“单个单词和非常简短的摘录”也将受到限制。这种狭narrow的方法会带来不确定性,并且可能再次导致在线服务限制新闻发布者向消费者显示的信息量。缩短摘要的长度将使消费者更难发现新闻内容并减少新闻发布者的整体访问量。”

有趣的是,谷歌还抨击了自己的感觉,即重新定义了成为新闻工作者或“新闻出版者”的含义。今天,这是一个熟悉的话题,即使是经验最少的博客作者或播客,当他们实际上只是业余爱好者或为公司或行业团体付费时,也可能错误地将自己描述为“新闻工作者”或“记者”。

“该指令对什么才算是'新闻出版商'的定义可能会被太宽泛地解释,包括从旅行指南到食谱网站的所有内容,这对于那些收集和分发对民主进程最重要的新闻的人来说,将稀释任何利益,”谷歌写道。

鉴于是Google的行为导致了该指令,所以Google的投诉可能会置若de闻。它明确存在是为了阻止Google从内容创建者那里窃取内容,然后惩罚那些试图阻止它这样做的人。

增进对话!

加入瑟罗特高级会员,享受我们的高级会员评论。

高级会员对新闻帖子的评论将具有提升的状态,从而提高其可见度。 此标签可让您与其他高级会员一起参与高级评论。 注册以加入其他高级会员以加强对话!

注册或订阅

加入讨论!

成为节流会员:

没有登录名但想加入对话?成为Thurrott高级会员或基本用户参加

寄存器