保罗’的技术预算理论:1000美元的电话与1000美元的PC

 头像
34

Many times 保罗 makes the case that it makes more sense for people to spend $1,000 上 a phone and $500 上 a computer or tablet or whatever because you use it more, and derive more value from it. Most recently he said this 上 GFQ but I’ve heard him say it many times: //youtu.be/IOZwt6AX5CE?t=28m16s

 

这种逻辑不’对我完全没有意义。因此,即使您花更多钱在设备上,但您应该在使用频率更高的设备上花更多的钱’不能给您更多的价值?

 

例如。我可以以549美元的价格购买32GB的iPhone 6s,也可以以849美元的价格购买256GB的iPhone 7。归结到我的投资回报率上,他们得到的收益几乎完全相同,其中一项需要更大的投资。 iPhone 7可能会更快一些,并且显然具有更多的存储空间,但是在我使用iPhone的所有时间里,’借助云,您再也不需要超过32GB的存储空间。

 

此外,这两种设备都具有出色的制造质量,良好的保修,良好的客户支持等等。购买电脑时并非如此。 300美元的HP流不具备1500美元的HP x360相同的构建质量。同样,以额外的价格,您可以获得更加灵活的设备,该设备具有笔和触摸支持,更多的端口,更快的端口,更好的屏幕质量,当然还有更快的组件。

 

花费1000美元购买笔记本电脑的理由似乎远远超过花费1000美元购买iPhone的理由。

 

你怎么看?我想念保罗吗’点?你同意/不同意保罗吗?您如何决定如何分配技术预算?

发表回复