回复lvthunder：有趣的是，微软可能可以设计自己的芯片，类似于
鲨鱼47
自2017年5月以来成为成员
2 帖子
26 评论
100％ 
0％ | 学科 | 发表者 | 论坛 | 类别 | 最后活动 | 活动 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
鲨鱼47 | 微软 | 硬件 | 5小时前 | 46回复 |
|
|
鲨鱼47 | 苹果 | 硬件 | 8小时前 | 50回复 |
|
|
|||||
评论
回复bkkcanuck：英特尔不是在10纳米吗？
评论
我认为人们对一种操作系统的工作方式比另一种更为有用。都归结为
评论
回应paul-thurrott：在这种情况下，Windows on ARM的下一步是什么？显然，高通不是合作伙伴
评论
回复shameer_mulji：正确。我的意思是64位应用程序支持。我也想知道是否在第一次迭代中
评论
回复照亮：It'比放弃更好。 Surface Pro X可以'我曾经改变游戏规则
评论
It'有趣，但是我认为对PC世界的含义非常简单。显然他了解
评论
回复miamimauler：是的。那'就像每个苹果评论家一样。
评论
回答弗拉基米尔：有人可以辩称，苹果对英特尔和AMD的压力要大于微软。
论坛帖子
去年微软从发布Surface Pro X中学到了什么？
微软内部的人似乎将Panos Panay视作某种天才，但他似乎像是一招小马，他为Surface Pro 3的成功锦上添花。除此之外，他似乎在准备就绪之前就发布了设备。最新的示例之一似乎是Surface Pro X（另一个是Surface Duo，但至少它具有应用程序）。这是一个漂亮的设备，但价格却严重不足。他们在2019年发布它获得了什么？为什么不这样做：A.走上亚马逊路线，发布人们期望性能差的塑料200美元平板电脑，或B.做苹果公司的事情，准备好发布。当然，当他们使用该设备时，他们会注意到其性能很差。我只是不明白他如何摆脱这种情况。
评论
回复hrlngrv：好点。我还认为Windows 8使它们退缩了几年。 Windows 10不仅
评论
回复杰夫斯特斯：谢谢！一世'我已订购了加密狗。就是说，M1 Air是出色的机器。它＆
评论
回答安格玛森：我实际上认为Surface Pro作为平板电脑的性能要比笔记本电脑更好。我猜
评论
我决定在M1芯片问世后进行切换。我喜欢计算机的响应速度，并且它有一些
评论
回复JG1170：同意。话虽如此'是SQ芯片的一种变体，那么他们也可以保存它们
评论
如果它胜过Surface Pro X（我不会'如果感到惊讶，那就提出了一个问题
评论
回答Angusmatheson：今年晚些时候，可能会在ARM机器上针对Windows进行单独的活动。
评论
不'Pro的圆角边缘看起来有点不同吗？而且，这不'没告诉你任何事情
评论
回复scj123：I'我的M1 Air呆了几天，到目前为止，'超出了我的期望。一些
评论
回复bkkcanuck：'因为添加触摸到MacBook Air而您不知道'真的不需要iPad
评论
回复Waethorn：对于那些阅读电子邮件，编辑不定期文档并浏览网络的人，它's
评论
问题是除非他们'已经在执行此操作了，它'会在w之前几年
评论
回答韦桑：我可能错了，但是我没有'没有看到iPad Pro在企业领域起飞。我们公关
论坛帖子
M1芯片对Windows和PC的影响
我已经看到很多评论和基准测试表明，M1芯片的性能甚至超过了Intel Core i9和Ryzen 9芯片。只是想知道这对于x86-64平台和Windows意味着长期的意义。如果您正打算购买一台新PC，那么有四种可能的选择：
- 立即购买新电脑
- 购买Mac
- 等到明年，看看Microsoft及其合作伙伴有什么产品（我怀疑这会令人兴奋）或
- 等待明年M1芯片的下一次迭代。
无论如何，这似乎是BFD。
评论
回答赢家：那没有道理。鲍尔默·黑斯'在微软工作了多年。甚至微软
评论
回复glenn8878：除此以外，Chromebook在低价位段对他们造成了伤害。我认为最大的casua
评论
回应curtisspendlove：问题不是ARM上的Windows。这是新的M1芯片明显胜过
评论
回复RobertJasiek：我已经后悔现在购买Surface Pro 7。一世'我一生中从未买过Mac
评论
是否没有计划在Windows中本机运行Android应用程序（不需要手机）？那是什么吗
评论
回复lvthunder：Qualcomm，是的，但是没有人购买Surface Pro X会归咎于Qualcomm。
评论
那真是毁灭性的。微软在这里拥有多年的领先优势，但仍然陷入困境。