谷歌赢得了Java版权案例

发表于 2021年4月5日 经过 保罗星际安卓, 开发, 谷歌 13评论

今天的美国最高法院在谷歌诉谷族统治。Oracle和在线巨头在线巨头确定其复制Java代码的复制构成公平使用。

“我们假设参数的缘故,即物质[谷歌复制]的物质是可受版权的,”裁决票据。 “但是我们认为,尽管如此,在这里的拷贝仍然是合理的使用。因此,谷歌的复制并没有违反版权法。“

甲骨文收购了Sun Microsystems,Java的原始所有者,2009年,并引用了编程语言作为公司的关键资产之一。但尽管保证了“继续创新和java技术的创新和投资,但是对于客户和Java社区的利益,”Oracle迅速打开谷歌,其Android移动平台可以说是Java技术最大的消费者。它对Sun首次推出的在线巨头继续诉讼,声称谷歌“复制并粘贴了11,000行的Java代码”创建Android。

谷歌在2016年录取了这款复制品,但随后的一系列法院战斗泥泞的东西。联邦陪审团在2012年决定,软件代码不受美国的版权法保护,但裁决在上诉后两年后被推翻。然后,在2016年发现的另一家陪审团,谷歌在公平使用学说下的使用Java是合法的。 决定同样 在上诉时翻倒,2018年。

2019年1月, 谷歌转向美国最高法院, 和 法院同意听取案件 以下11月。 第一个文件于2020年1月提交.

谷歌要求最高法院考虑两个问题:它是否复制的Java API是可受版权的,并且谷歌在创建Android的情况下使用这些API构成公平使用。

“在谷歌上举行谷歌的持有人将递减甲骨文的版权索赔,”法院在其裁决中说明。 “鉴于技术,经济和商业相关的情况迅速变化,我们相信我们不应该回答超过缔约国争议所必需的。我们将假设,但纯粹是争论的缘故,整个Sun Java API落在了可受版权保护的定义内。我们会询问谷歌是否使用部分API的使用是一个“公平使用”。与[上诉法院]不同,我们得出结论是。“

自U.S v以来,我不确定我已经看到了这个法院裁决了这笔技术信息。微软在20世纪90年代末。 这是一个有趣的阅读 如果你对这种情况有所好奇,如果你担心国家话语已经陷入了声音叮咬和表情歌剧院,那么良好的阅读。

标记有 ,

提升谈话!

加入Thurrott Premium以享受我们的优惠意见。

高级会员关于新闻帖子的评论将提高状态,提高了他们的可见性。 此选项卡将允许您与其他高级会员一起参加保费评论。 注册加入其他高级成员提升谈话!

注册或订阅

加入讨论!

成为Thurrott成员:

没有登录,但想要加入对话?成为Thurrott Premium或基本用户参与

登记